ইরান যুদ্ধ নিয়ে ইসলামাবাদে ৪ দেশের বৈঠক: মধ্যপ্রাচ্যে নতুন জোটের ইঙ্গিত
ইসলামাবাদে গত রোববার (২৯ মার্চ) মিশর, পাকিস্তান, সৌদি আরব এবং তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের বৈঠকটি কেবল ইরানে যুদ্ধবিরতির জন্য এখন পর্যন্ত সবচেয়ে আশাব্যঞ্জক উদ্যোগই নয়, বরং এটি যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে ইসরায়েল এবং ইরানের প্রভাব সীমিত করতে নতুন এক আঞ্চলিক ব্যবস্থার সূচনাও হতে পারে।
যদিও এই চারটি দেশ এর আগেও জোটবদ্ধভাবে আলোচনায় বসেছে, তবে এদিনের এই বৈঠকটিকে কূটনীতিকরা একটি বিশেষ উদ্যোগের আনুষ্ঠানিক যাত্রা হিসেবে দেখছেন, যা আন্তর্জাতিক মহলে বেশ কৌতূহল সৃষ্টি করেছে।
ক্রাইসিস গ্রুপের উপসাগরীয় বিষয়ক বিশেষজ্ঞ ইয়াসমিন ফারুকের মতে, দিন দিন জটিল হতে থাকা এই বিরোধের জালে জড়িয়ে পড়া পক্ষগুলোকে উত্তেজনা প্রশমন ও যুদ্ধবিরতিতে রাজি করানোই এই গোষ্ঠীর প্রাথমিক লক্ষ্য। তিনি জানান, এই গ্রুপটি এখন থেকে নিয়মিত বিরতিতে বৈঠকে বসবে।
তিনি বলেন, 'যুদ্ধের এই পর্যায়টি অত্যন্ত বিপজ্জনক হয়ে ওঠায় এই চার দেশীয় গোষ্ঠীটি বেশ সক্রিয় হয়ে উঠেছে। আমরা ইতোমধ্যে ইরানের ভেতরে ইসরায়েলকে পরমাণু কেন্দ্রে আঘাত করতে দেখেছি এবং সেখানে সেনা মোতায়েনের সম্ভাবনাও তৈরি হয়েছে। এটি একটি দুঃস্বপ্ন... যা হয়তো সেই সব উপসাগরীয় দেশগুলোকে বুঝতে বাধ্য করবে যারা এখন পর্যন্ত যুদ্ধ থামাতে চায়নি যে পরিস্থিতি এখন নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাচ্ছে।'
তিনি আরও সতর্ক করে বলেন, 'কারণ যদি লবণাক্ত পানি শোধন কেন্দ্র এবং বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলোকে লক্ষ্যবস্তু করা হয় এবং উপসাগরীয় জলসীমায় কোনো পারমাণবিক বিকিরণ ঘটে, তবে তা সংশ্লিষ্ট দেশগুলোর ভেতরে একটি জাতীয় সংকটে রূপ নেবে।'
ইসলামাবাদের বৈঠকে বেশ কিছু অগ্রগতিও লক্ষ্য করা গেছে। বিশেষ করে, হরমুজ প্রণালি দিয়ে প্রতিদিন অন্তত দুটি করে পাকিস্তানি পতাকাবাহী জাহাজ চলাচলের অনুমতি দিতে সম্মত হয়েছে ইরান। একে একটি ছোট কিন্তু কার্যকর 'আস্থা বৃদ্ধিমূলক পদক্ষেপ' হিসেবে দেখা হচ্ছে।
বৈঠকে এটিও নির্ধারিত হয়েছে যে, এই গোষ্ঠীটি ইরানের সাথে প্রধান আলোচক হিসেবে কাজ করবে, যার মাধ্যমে তেহরান ও ওয়াশিংটনের মধ্যে পরোক্ষ আলোচনার পথ খোলা রাখা সম্ভব হবে। ইরান অবশ্য মনে করে, এটিই একমাত্র নির্ভরযোগ্য মাধ্যম। তেহরানের মতে, ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের সঙ্গে সরাসরি আলোচনার যে কথা বলছেন, তা তেলের দাম কমানোর জন্য একটি সাজানো গল্প মাত্র।
রোববারের বৈঠকের পরপরই পাকিস্তানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইসহাক দার বেইজিংকে এই সংকটের বিষয়ে অবহিত করতে চীন সফরে যান। ইরানের ভেতর থেকে গুঞ্জন উঠেছে যে, যেকোনো চুক্তির গ্যারান্টার হিসেবে চীনকে একটি ভূমিকা দেওয়া হতে পারে—যদিও এমন পদক্ষেপ যুক্তরাষ্ট্র মোটেও পছন্দ করবে না।
প্রথম দেখায় এই জোটের সদস্যপদ কিছুটা বিস্ময়কর মনে হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সৌদি আরব—যারা সংযুক্ত আরব আমিরাতের মতো গোপনে যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানকে 'শেষ করার' জন্য তাগিদ দিচ্ছে বলে বারবার খবর প্রকাশিত হয়েছে—তারাও এই জোটের সক্রিয় সদস্য। এটি ইঙ্গিত দেয় যে, সৌদিরা অন্তত তাদের সব বিকল্প পথ খোলা রাখছে।
ইয়াসমিন ফারুক এ প্রসঙ্গে বলেন, 'উপসাগরীয় দেশগুলোর জন্য সব বিকল্পই বেশ ব্যয়বহুল। তারা চায় তাদের ওপর হামলার জন্য এবং হরমুজ প্রণালিকে জিম্মি করে রাখার জন্য ইরানকে মাশুল দিতে হোক। অন্যদিকে, তারা এটিও নিশ্চিত হতে পারছে না যে যুক্তরাষ্ট্র কোনো ধরনের বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি না করে এই কাজ শেষ করতে পারবে কি না। সৌদি আরব এমন বিশৃঙ্খলা দেখতে চায় না।'
তুরস্কের ঘনিষ্ঠ মিত্র কাতার এই সম্মেলনে উপস্থিত ছিল না। এর একটি কারণ হিসেবে বলা হচ্ছে, কাতার মনে করে তাদের 'রাস লাফান' তরল গ্যাস কেন্দ্রে হামলার মাধ্যমে ইরান তাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে—যদিও কেন্দ্রটি আগে থেকেই বন্ধ ছিল। একজন বিশ্লেষক ব্যাখ্যা করেছেন, সংযুক্ত আরব আমিরাতের বিপরীতে দোহা যুদ্ধ শেষ করার পক্ষে হলেও, ইরানের পক্ষে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে সক্রিয় হওয়ার মতো মেজাজে নেই তারা।
এই জোটের সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং এর সাফল্যের পেছনে সবচেয়ে বেশি সক্রিয় দেশ হলো তুরস্ক। আঙ্কারা দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়ে আসছে যে, ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এবং প্রক্সি গ্রুপগুলোর প্রতি সমর্থন নিয়ে আলোচনা কেবল যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দ্বিপাক্ষিক না হয়ে অঞ্চলের সব দেশের সাথে হওয়া উচিত। তুরস্কের প্রস্তাব অনুযায়ী, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি এবং মার্কিন নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের বিষয়টি দ্বিপাক্ষিক আলোচনায় সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। তবে সংযুক্ত আরব আমিরাত এই বিভাজনের বিরোধী।
সপ্তাহান্তে তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হাকান ফিদান এবং গোয়েন্দা সংস্থা প্রধান ইব্রাহিম কালিন উপসাগরীয় দেশগুলোকে যুদ্ধের বৃহত্তর প্রেক্ষাপট বোঝার এবং ইসরায়েলের শক্তিশালী হয়ে ওঠার ঝুঁকিগুলো উপলব্ধির আহ্বান জানিয়েছেন।
কালিন বলেন, 'এই যুদ্ধের অন্যতম উদ্দেশ্য কেবল ইরানের পারমাণবিক সক্ষমতা ধ্বংস করা নয়, বরং আরও বিপজ্জনক কিছু—তা হলো অঞ্চলের প্রধান জাতিগোষ্ঠী তুর্কি, কুর্দি, আরব এবং পার্সিয়ানদের মধ্যে কয়েক দশকব্যাপী সংঘাতের ভিত্তি তৈরি করা। এটি দীর্ঘস্থায়ী গৃহযুদ্ধ এবং বংশগত সংঘাতের পথ প্রশস্ত করবে।'
তিনি আরও বলেন, 'আমরা খুব ভালো করেই জানি যারা এই যুদ্ধ শুরু করেছে তারা ধ্বংসযজ্ঞ, দখলদারিত্ব ও সংযুক্তিকরণের নীতির মাধ্যমে লেবানন, সিরিয়া, ফিলিস্তিনি ভূখণ্ড এবং অন্যত্র নতুন বাস্তবতা তৈরি করার চেষ্টা করছে। উপসাগরীয় দেশগুলোর ওপর ইরানের হামলা অগ্রহণযোগ্য, কিন্তু আমাদের কখনোই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে কারা এই যুদ্ধ শুরু করেছে।'
গত শুক্রবার এক দীর্ঘ সাক্ষাৎকারে হাকান ফিদান দাবি করেন, ইসরায়েলের লক্ষ্য হলো ইসলামি দেশগুলোর মধ্যে বিরোধ সৃষ্টি করা, যাতে তারা ইরান বিরোধী জোটকে আরও বিস্তৃত করতে পারে।
তিনি বলেন, 'দুর্ভাগ্যবশত, মধ্যপ্রাচ্য ধাপে ধাপে ইসরায়েলের সাজানো একটি খেলার দিকে ধাবিত হচ্ছে। উপসাগরীয় দেশগুলোর ইসরায়েলের এই ফাঁদে পা দেওয়া উচিত হবে না।'
তিনি আরও যুক্তি দেন যে, আমেরিকান জনমত যুদ্ধের বিরুদ্ধে চলে গেছে এবং ট্রাম্প যুদ্ধের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করতে হিমশিম খাচ্ছেন। তবে মার্কিন রাজনীতির একটি কাঠামোগত দুর্বলতা হলো ইসরায়েলের ওপর চাপ প্রয়োগ করার মতো ব্যবস্থার অনুপস্থিতি।
তিনি যোগ করেন, 'আমেরিকা যদি ইরানের সাথে আলোচনার মাধ্যমে কোনো সমঝোতায় পৌঁছাতে চায়, তবে তাদের ইসরায়েলের ওপর অত্যন্ত কঠোর প্রভাব বিস্তারের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। আমরা দেখব শেষ পর্যন্ত কার জয় হয়। আমরা দেখব কে কাকে শাসন করে এবং তা কতটা কার্যকর হয়।'
