যেভাবে মোদির ‘১ নম্বর শত্রু’ হয়ে উঠলেন মার্কিন ধনকুবের জর্জ সোরোস

ডিসেম্বরের এক ঠান্ডা দিনে ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) নেতারা পার্লামেন্ট চত্বরে মিছিল করেন। হাতে ছিল প্ল্যাকার্ড নিয়ে তারা বিরোধী দলের সমালোচনার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ার চেষ্টা করছিলেন। তারা বিরোধী দলের নেতৃত্ব দেওয়া কংগ্রেসকে এক অপ্রত্যাশিত শত্রুর সাথে সম্পর্কিত করার চেষ্টা করছিলেন, যার নাম জর্জ সোরোস।

২০২৩ সালের শুরু থেকে, হাঙ্গেরীয় বংশোদ্ভূত মার্কিন ধনকুবের ও দাতা জর্জ সোরোস বিজেপির ভাষণের অন্যতম মূল লক্ষ্যবস্তু হয়ে উঠেছেন। বিজেপি সোরোসের বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলেছে, তিনি ভারতের বিরোধী দলগুলোকে সাহায্য করছেন এবং মোদী সরকারের বিরোধী অন্যান্যদের সমর্থন দিয়ে দেশটিকে অস্থিতিশীল করার চেষ্টা করছেন।

এই অভিযোগগুলো বিগত নির্বাচনকে [২০২৪ সালের সংসদ নির্বাচন] সামনে রেখে তীব্র হয়েছিল। এই নির্বাচনে হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ বিজেপি দশ বছর পর প্রথমবারের মতো সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারায়। তবে যথেষ্ট আসন পেয়ে একটি জোট সরকার গঠন করতে সক্ষম হয়।

সম্প্রতি এই প্রচারণা এতই তীব্র হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র দপ্তরের বিরুদ্ধে সোরোসের সঙ্গে মিলে মোদীকে ক্ষতিগ্রস্ত করার অভিযোগ তুলেছে বিজেপি।

৫ ডিসেম্বর সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্স-এ একাধিক পোস্টে বিজেপি জানায়, কংগ্রেস নেতারা [যার মধ্যে বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধীও ছিলেন] সোরোসের ফাউন্ডেশন এবং মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের কিছু অর্থায়নে ইনভেস্টিগেটিভ (তদন্তমূলক) সাংবাদিকদের কাজ ব্যবহার করে মোদী সরকারের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক, নিরাপত্তা ও গণতন্ত্র বিষয়ক প্রশ্ন তোলেন।

বিজেপি ফরাসি সংবাদমাধ্যম মিডিয়াপার্টের একটি প্রতিবেদনের কথা উল্লেখ করেছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সোরোসের ওপেন সোসাইটি ফাউন্ডেশন এবং মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট অর্গানাইজড ক্রাইম অ্যান্ড করাপশন রিপোর্টিং প্রজেক্ট (ওসিসিআরপি)-কে ফান্ড করেছে। এরপর তারা ওসিসিআরপি-এর প্রকাশিত প্রতিবেদনের দিকে নজর দেয়, যেটি মোদি সরকারের পেগাসাস স্পাইওয়্যার ব্যবহার, আদানি গ্রুপের কর্মকাণ্ড এবং ভারতে ধর্মীয় স্বাধীনতার অবনতির বিষয় নিয়ে তদন্ত করেছে।

বিজেপি দাবি করেছে, এই প্রতিবেদনের পিছনে সোরোস এবং বাইডেন প্রশাসনের হাত রয়েছে।

একটি সংবাদ সম্মেলনে বিজেপি'র এক মুখপাত্র বলেন, "ডিপ স্টেট-এর একটি স্পষ্ট উদ্দেশ্য ছিল, প্রধানমন্ত্রী মোদিকে লক্ষ্যবস্তু বানিয়ে ভারতকে অস্থিতিশীল করা।" তিনি আরও বলেন, "এই অ্যাজেন্ডা সবসময় মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের পক্ষ থেকে ছিল এবং ওসিসিআরপি ডিপ স্টেটের অ্যাজেন্ডা বাস্তবায়নে একটি গণমাধ্যম হাতিয়ার হিসেবে কাজ করেছে।"

মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের প্রতি এই আক্রমণ অনেক বিশেষজ্ঞকে অবাক করেছে, কারণ যুক্তরাষ্ট্র ভারতকে তার ঘনিষ্ঠ কৌশলগত সহযোগী হিসেবে গণ্য করে। তবে কিছু বিশেষজ্ঞ মনে করছেন, এটি একটি ঘরোয়া রাজনৈতিক অবস্থান তৈরির চেষ্টা, যা মোদি সরকারের জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের দাবির সঙ্গে একাত্ম হওয়ার উদ্দেশ্যে হতে পারে। ট্রাম্প প্রশাসন "ডিপ স্টেট" সম্পর্কে যে মন্তব্য করেছে, তা যেন গণতন্ত্রকে দুর্বল করার চেষ্টা।

রাজনৈতিক গবেষক অসিম আলী বলেন, "পশ্চিমা সমালোচনাকে ঘরোয়া রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্মে পরিণত করা মোদির ভারতের একটি নতুন প্রবণতা।" তিনি বলেন, এর মাধ্যমে "পশ্চিমের সমর্থিত জোট এবং জনপ্রিয়ভাবে সমর্থিত জাতীয়তাবাদী জোটের মধ্যে এক সাংঘর্ষিক কাহিনি তৈরি করা হচ্ছে।"

একটি 'সহজ লক্ষ্যবস্তু'

২০২৩ সালের জানুয়ারি মাসে আমেরিকার হিন্ডেনবার্গ ফিন্যান্সিয়াল রিসার্চ ফার্ম একটি প্রতিবেদনে দাবি করে, আদানি গ্রুপ দশক ধরে "শেয়ার এবং অ্যাকাউন্টিং জালিয়াতির সঙ্গে যুক্ত ছিল।"

প্রতিবেদন প্রকাশের পর, আদানি গ্রুপের শেয়ার প্রায় ১১২ বিলিয়ন ডলার কমে যায়। কিছুদিন পরে অবশ্য তা পুনরুদ্ধার হয়। এরপর হিন্ডেনবার্গ আরও তদন্ত ও বিশ্লেষণ করেছে।

আদানি গ্রুপ এসব অভিযোগ অস্বীকার করেছে, এবং হিন্ডেনবার্গকে ভারতের সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ড (এসইবিআই) শোকজ নোটিশ পাঠিয়েছে। এসবিআই অভিযোগ করে, তারা আদানি গ্রুপের বিরুদ্ধে শর্ট পজিশন [শেয়ারের মূল্য কমানো] তৈরির জন্য অপ্রকাশিত তথ্য ব্যবহার করা হয়েছে।
এই জালিয়াতি ও দুর্নীতির অভিযোগ আসন্ন ভারতের সংসদীয় নির্বাচনকে [২০২৪ সালের নির্বাচন] সামনে রেখে কংগ্রেসের মোদি ও আদানি বিরোধী প্রচারের মূল কেন্দ্রবিন্দু হয়ে ওঠে। কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে সংসদে দাবি করেন, "সরকারের নীতি আদানি গ্রুপের পক্ষে তৈরি হয়েছে"। তিনি মোদির সঙ্গে আদানির গ্রুপের বিমানে তোলা দুটি ছবি প্রকাশ করেন।

২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে সোরোস ভারতের রাজনৈতিক সংঘাতে যোগ দেন। মিউনিখ সিকিউরিটি কনফারেন্সে তিনি বলেন, আদানি সংকট "মোদি সরকারের দখল" দুর্বল করবে। মোদি সরকারের পক্ষ থেকে এ মন্তব্যের তীব্র সমালোচনা করা হয়। সোরোসকে "দুর্দান্ত উদ্দেশ্যসহ ভারতীয় গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করতে চাওয়া" এবং "একজন বুড়ো, ধনী, মতামতপ্রধান ... বিপজ্জনক ব্যক্তি" বলে বর্ণনা করা হয়।

অল জাজিরা সোরোসের ওপেন সোসাইটি ফাউন্ডেশন থেকে এই অভিযোগের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া চেয়েছিল, কিন্তু এখনও কোনও উত্তর পায়নি। তবে ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বর মাসে ওপেন সোসাইটি ফাউন্ডেশন এক বিবৃতিতে জানায়, ২০১৬ সালের মধ্যবর্তী সময় থেকে ভারতে তাদের কর্মকাণ্ড সরকারি নিষেধাজ্ঞার কারণে সীমাবদ্ধ হয়েছে।

নিউ দিল্লির সেন্টার ফর পলিসি রিসার্চের রাজনীতি বিশ্লেষক নীলাঞ্জন সিরকার বলেন, সোরোস আসলে "সহজ লক্ষ্যে পরিণত হয়েছেন। তার অনেক টাকা আছে, তিনি মোদির সমালোচক এবং অবশ্যই অনেক কিছুই তহবিল হিসেবে দেন"। তিনি বলেন, "এটি সোরোসকে ঘিরে নয়, বরং বিজেপি ভারতের মধ্যে যেসব সামাজিক এবং রাজনৈতিক শক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করছে, তা নিয়ে।"

আদানি বিরুদ্ধে আমেরিকার অভিযোগের পর বিজেপি কংগ্রেস ও সোরোসকে নিয়ে আরও আক্রমণ শুরু করেছে। তারা সোরোসের ফান্ডিংয়ের কথা উল্লেখ করেছে, যেটি ফোরাম অব ডেমোক্র্যাটিক লিডার্স ইন এশিয়া প্যাসিফিক-এর (এফডিএল-এপি) কার্যক্রমের সঙ্গে যুক্ত। সোনিয়া গান্ধী এফডিএল-এপি-এর সহ-সভাপতি হওয়ায় বিজেপি আরও জোর অভিযোগ জানিয়েছে।

বিজেপি সদস্য জগদাম্বিকা পাল বলেন, "সোরোস এই দেশের নাগরিক নন এবং তিনি দেশে অস্থিরতা সৃষ্টি করতে চান।"

কংগ্রেস এসব বিদেশি প্রভাবের অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং দাবি করেছে, বিজেপির সোরোস বিরোধী প্রচারণা ভারতের মণিপুর সংকট, দেশের অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জ এবং আদানি-সংশ্লিষ্ট আমেরিকান অভিযোগ থেকে জনগণের দৃষ্টি ভিন্ন দিকে ঘুরানোর চেষ্টা।

এদিকে ফরাসি মিডিয়া মাধ্যম মিডিয়াপার্ট এক প্রকাশ্য বিবৃতিতে জানিয়েছে, তারা "ভারতীয় রাজনৈতিক অ্যাজেন্ডা বাস্তবায়ন এবং সংবাদ স্বাধীনতার উপর আঘাত করার জন্য তার সম্প্রতি প্রকাশিত তদন্তমূলক প্রতিবেদনকে ব্যবহার করার তীব্র নিন্দা জানায়।"

সোরোস বিরোধী প্রচারণা 

সোরোস বিরোধী প্রচারণা শুধু ভারতের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। ডানপন্থি আন্দোলনগুলো সোরোসকে বিশ্বজুড়ে ষড়যন্ত্রের মূল চরিত্র হিসেবে চিহ্নিত করেছে।

হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবান সোরোসের বিরুদ্ধে ইউরোপে অভিবাসীদের ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করার অভিযোগ তুলেছেন এবং এই বিলিয়নিয়ার যাতে দেশটির কিছু গ্রুপকে সহায়তা করা বন্ধ করে, তার জন্য আইন প্রণয়ন করেছেন। 

আমেরিকায় ট্রাম্পের সমর্থকরা সোরোসের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছেন, যে তিনি 'ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার' আন্দোলন এবং ট্রাম্পের প্রথম অভিষেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে অভিবাসীদের ক্যারাভান নিয়ে যাত্রাকে অর্থায়ন করেছেন। তবে এর বিরুদ্ধে তারা কোনো প্রমাণ দেখাতে পারেননি।

এই ষড়যন্ত্রগুলো অনেক সময় ইহুদি-বিদ্বেষি মনোভাবকেও প্রকাশ করে বলে সমালোচকরা দাবি করেছেন। তবে ভারতের প্রচারণা ভিন্ন বলে দাবি করেছেন মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জয়জিত পাল।

সোরোসকে নিয়ে ভারতের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্টের বিশ্লেষণে দেখা গেছে, ভারতীয় ইনফ্লুয়েন্সাররা সোরোসকে নিয়ে যে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রচার করছেন, তারা সাধারণত "সতর্কভাবে ইহুদি-বিদ্বেষী ধারণা" ব্যবহার করেন না। বরং তার "মুসলিমদের প্রতি সহানুভূতি"কে সামনে নিয়ে আসেন, যা তাদের গল্প অনুযায়ী "হিন্দুদের প্রতি ঘৃণার" দিকে ইঙ্গিত করে।

পালের গবেষণা বলছে, বিজেপি রাজনীতিবিদদের কিছু সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম অ্যাকাউন্ট সোরোসের বিরুদ্ধে "মূল বিষয়বস্তু ছড়াতে গুরুত্বপূর্ণ ছিল"। তবে, সোরোসের বিরুদ্ধে "প্রধানত [মোদী সমর্থক] ইনফ্লুয়েন্সাররা খুব সক্রিয়ভাবে কনটেন্ট রিটুইট করে সেটি ভাইরাল করেছে"। সোরোসকে এক রহস্যময় 'পাপেট মাস্টার' হিসেবে উপস্থাপন করা কিছু রাজনৈতিক আন্দোলনের জন্য "খুব আকর্ষণীয়" কারণ এটি "একটি বিস্তৃত ষড়যন্ত্র" প্রকাশ করে এবং তাদের প্রতিপক্ষদের "এতটাই দুর্বল" দেখায় যে, তারা বিদেশি হালনাগাদকারী থেকে নির্দেশনা নিতে বাধ্য হয়।

ভারতে,সোরোসের বিরুদ্ধে আক্রমণগুলো সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্ল্যাটফর্ম থেকে হোয়াটসঅ্যাপ চ্যাট এবং মূলধারার টেলিভিশনে চলে এসেছে।  এখানে বিজেপি মুখপাত্র এবং সমর্থকরা তাকে লক্ষ্যবস্তু বানিয়েছে। 

পাল বলেন, ফলে "গ্রামের মানুষেরা জানে, সোরোস নামের এক সত্তা ভারতকে লক্ষ্যবস্তু বানিয়েছে, কিন্তু তারা কেউ জানে না সে আসলে কে।" তিনি বলেন, "এক অজানা শত্রু অনেক বেশি ভীতিকর, যাকে আপনি দেখতে এবং মূল্যায়ন করতে পারবেন না।"

লক্ষ্য স্থির করার জন্য সোরোসকে বেছে নেওয়া

সম্প্রতি, ভারতের বিদেশনীতি বিশ্লেষকদের কাছে বিজেপির দাবি অনেকেই অবাক করেছে। তারা মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টকে সোরোসের নেতৃত্বে মোদী সরকারের বিরুদ্ধে একটি ষড়যন্ত্রের অংশ হিসেবে চিত্রিত করেছে।

৫ ডিসেম্বর এক সংবাদ সম্মেলনে বিজেপি মুখপাত্র সম্বিত পাত্র বলেন, "ওসিসিআরপি-র ৫০ শতাংশ তহবিল সরাসরি মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট থেকে আসে... এবং এটি ডিপ স্টেট অ্যাজেন্ডা বাস্তবায়নে একটি গণমাধ্যম হাতিয়ার হিসেবে কাজ করেছে।"

৭ ডিসেম্বর মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট বিজেপির অভিযোগকে "হতাশাজনক" বলে উল্লেখ করে বলেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "বিশ্বব্যাপী গণমাধ্যমের স্বাধীনতার পক্ষে দীর্ঘদিন ধরে কাজ করে আসছে।"

বিশেষজ্ঞরা বিজেপির অভিযোগের সমালোচনা করেছেন। মাইকেল কুগেলম্যান বলেন, "ভারতের আক্রমণটা বাস্তবতার সাথে সংগতিপূর্ণ নয়, কারণ মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট ভারত-যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্ককে শক্তিশালী ও গভীর করার জন্য বহু চেষ্টা করছে।"

তিনি আরও বলেন, "মার্কিন সরকার ভারতের সাথে অংশীদারিত্বের প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করতে অনেক কিছু করেছে, যেমন নিরাপত্তা, প্রযুক্তি, বাণিজ্য, শিক্ষা ইত্যাদি ক্ষেত্রে।"

কিন্তু কুগেলম্যান উল্লেখ করেন, "বিজেপির এই অবস্থান সম্ভবত ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য, যারা 'ডিপ স্টেট' নিয়ে একই ধরনের অভিযোগ করেছে।"

সিরকার এবং আলী দুজনেই বলেন, বিজেপি যেভাবে সোরোসকে দোষী হিসেবে চিত্রিত করেছে, তা আসলে ঘরোয়া রাজনীতির অংশ। আলী বলেন, মোদী "পশ্চিম-বিরোধী জাতীয়তাবাদকে ভারতের কিছু অংশে হিন্দু জাতীয়তাবাদের লোভের বিরুদ্ধে একটি আকর্ষণীয় রাজনৈতিক থিম হিসেবে ব্যবহার করতে চাচ্ছেন।"

এবং সোরোসের মধ্যে ভারতের শাসক দল তাদের লক্ষ্য স্থির করার জন্য এক মুখ খুঁজে পেয়েছে।