শেষ মুহূর্তে পারমাণবিক সমঝোতা না হলে নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতার দ্বারপ্রান্তে যুক্তরাষ্ট্র ও রাশিয়া
স্নায়ু যুদ্ধের পর প্রথমবারের মতো যুক্তরাষ্ট্র ও রাশিয়া নিয়ন্ত্রণহীন পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতায় জড়িয়ে পড়তে পারে—যদি এক সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে শেষ মুহূর্তে কোনো সমঝোতায় পৌঁছাতে না পারে।
শেষ কার্যকর অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি নিউ স্টার্ট আগামী ৫ ফেব্রুয়ারি শেষ হতে যাচ্ছে। এই চুক্তির মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে, দীর্ঘ-পাল্লার পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডারের ওপর আর কোনো বিধিনিষেধ থাকবে না।
১৯৭২ সালে যুক্তরাষ্ট্রের তৎকালীন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সন ও সোভিয়েত নেতা লিওনিদ ব্রেজনেভ মস্কোয় ঐতিহাসিক দুটি চুক্তিতে সই করার পর এই প্রথম এমন পরিস্থিতি তৈরি হবে।
রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন প্রস্তাব দিয়েছেন, ভবিষ্যৎ নিয়ে আলোচনা করার সময় পেতে দুই দেশ যেন আরও এক বছর বর্তমান ক্ষেপণাস্ত্র ও ওয়ারহেড সীমা বজায় রাখে। তবে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে এ প্রস্তাবে সাড়া দেননি।
এই মাসে ট্রাম্প বলেন, 'যদি চুক্তির মেয়াদ শেষ হয়, তাহলে শেষই হবে', এবং জানান যে এই চুক্তির জায়গায় আরও ভালো একটি চুক্তি হওয়া উচিত।
যুক্তরাষ্ট্রের কিছু রাজনীতিকের যুক্তি, পুতিনের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করা উচিত, যাতে দ্রুত বাড়তে থাকা তৃতীয় একটি পারমাণবিক শক্তি—চীন—এর মোকাবিলায় ওয়াশিংটন নিজেদের অস্ত্রভাণ্ডার বাড়াতে পারে।
ট্রাম্প বলেন, তিনি রাশিয়া ও চীন—উভয়ের সঙ্গেই 'পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ' চান। তবে বেইজিং বলছে, যেসব দেশের পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডার এখনো তাদের চেয়ে অনেক বড়, তাদের সঙ্গে একই কাতারে রেখে নিরস্ত্রীকরণ আলোচনায় বসা অযৌক্তিক।
কেন পারমাণবিক চুক্তি গুরুত্বপূর্ণ
শীতল যুদ্ধের সবচেয়ে ভয়াবহ সময়গুলোতে, যখন যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়ন পারমাণবিক যুদ্ধ হলে 'পারস্পরিক নিশ্চিত ধ্বংসের' হুমকিতে ছিল, তখন থেকেই উভয় দেশ অস্ত্র সীমিতকরণ চুক্তিকে প্রাণঘাতী ভুল বোঝাবুঝি বা অর্থনৈতিকভাবে বিধ্বংসী অস্ত্র প্রতিযোগিতা ঠেকানোর উপায় হিসেবে দেখেছে।
এই চুক্তিগুলো শুধু ক্ষেপণাস্ত্র ও ওয়ারহেডের সংখ্যা সীমিত করে না, বরং তথ্য আদান–প্রদানের ব্যবস্থাও নিশ্চিত করে। লন্ডনের আরইউএসআই থিঙ্কট্যাংকের দারিয়া ডলজিকোভা বলেন, এটি 'অন্য পক্ষ কোথা থেকে আসছে, তাদের উদ্বেগ ও চালিকাশক্তি কী—তা বোঝার একটি গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম'।
নতুন কোনো চুক্তি না থাকলে, একে অপরের অস্ত্র উৎপাদন, পরীক্ষা ও মোতায়েন সম্পর্কে সবচেয়ে খারাপ ধারণার ভিত্তিতে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য হবে উভয় পক্ষ, বলেন সাবেক সোভিয়েত ও রুশ অস্ত্র আলোচক নিকোলাই সোকভ।
তিনি বলেন, 'এটা এক ধরনের আত্ম-টিকিয়ে রাখা প্রক্রিয়া। আর নিয়ন্ত্রণহীন অস্ত্র প্রতিযোগিতা হলে পরিস্থিতি খুবই অস্থিতিশীল হয়ে উঠবে।'
নতুন চুক্তি করা সহজ নয়
সোভিয়েত ইউনিয়ন ভেঙে যাওয়ার পর যুক্তরাষ্ট্র ও রাশিয়া একের পর এক স্নায়ু যুদ্ধকালীন চুক্তির জায়গায় নতুন চুক্তি করেছে। সর্বশেষ চুক্তি নিউ স্টার্ট ২০১০ সালে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা ও রুশ প্রেসিডেন্ট হিসেবে দায়িত্ব পালন করা দিমিত্রি মেদভেদেভ সই করেন।
এই চুক্তি অনুযায়ী, উভয় দেশের মোতায়েনযোগ্য কৌশলগত ওয়ারহেডের সর্বোচ্চ সংখ্যা এক হাজার ৫৫০টি এবং স্থল, সমুদ্র বা আকাশপথে এগুলো বহনের সর্বোচ্চ ব্যবস্থা ৭০০টির মধ্যে সীমাবদ্ধ।
কিন্তু নতুন চুক্তি করা কঠিন হয়ে উঠেছে। রাশিয়া বুরেভেস্তনিক ক্রুজ মিসাইল, অতিদ্রুতগামী ওরেশনিক এবং পোসেইডন টর্পেডোর মতো নতুন পারমাণবিক সক্ষম অস্ত্র তৈরি করেছে, যেগুলো নিউ স্টার্টের আওতায় পড়ে না।
অন্যদিকে, ট্রাম্প মহাকাশভিত্তিক 'গোল্ডেন ডোম' ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির পরিকল্পনা ঘোষণা করেছেন, যা মস্কোর চোখে কৌশলগত ভারসাম্য বদলের চেষ্টা।
এদিকে, যুক্তরাষ্ট্র ও রাশিয়ার চুক্তির বাইরে থেকেই চীনের পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডার বাড়ছে। বর্তমানে চীনের আনুমানিক ৬০০টি ওয়ারহেড রয়েছে এবং পেন্টাগনের ধারণা, ২০৩০ সালের মধ্যে এ সংখ্যা এক হাজার ছাড়াবে।
২০২৩ সালে একটি দ্বিদলীয় মার্কিন কংগ্রেসনাল কমিশন জানায়, যুক্তরাষ্ট্র এখন এক নয়, বরং দুইটি পারমাণবিক শক্তির—রাশিয়া ও চীনের—মুখোমুখি 'অস্তিত্বগত চ্যালেঞ্জে' পড়েছে।
কমিশনের সুপারিশের মধ্যে ছিল নিউ স্টার্টের আওতায় মজুত থেকে সরিয়ে রাখা কৌশলগত ওয়ারহেডগুলো পুনরায় ব্যবহারের প্রস্তুতি নেওয়া। এতে মিনুটম্যান থ্রি আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র ও সাবমেরিন থেকে নিক্ষেপযোগ্য ট্রাইডেন্ট ডি-৫ ক্ষেপণাস্ত্রে আবার ওয়ারহেড বসানো এবং প্রচলিত অস্ত্র বহনে ব্যবহৃত প্রায় ৩০টি বি-৫২ বোমারু বিমানকে আবার পারমাণবিক ভূমিকায় ফেরানো অন্তর্ভুক্ত।
এক সাবেক জ্যেষ্ঠ মার্কিন কর্মকর্তা বলেন, 'ওয়ারহেড আছে, ক্ষেপণাস্ত্র আছে—নতুন কিছু কিনতে হচ্ছে না।'
তবে র্যান্ড গবেষণা সংস্থার কিংস্টন রেইফ বলেন, উচ্চমাত্রার ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র নিউ স্টার্ট সীমার তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ ওয়ারহেড মোতায়েন করতে পারে, আর রাশিয়া প্রায় ৮০০টি যোগ করতে পারবে। বড় ধরনের পরিবর্তনে উভয় দেশেরই অন্তত এক বছর সময় লাগবে।
পুতিনের প্রস্তাব নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রে মতভেদ
যুক্তরাষ্ট্রে নীতিনির্ধারণী মহলে পুতিনের এক বছরের প্রস্তাব গ্রহণ করা উচিত কি না—তা নিয়ে মতভেদ রয়েছে।
পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণকর্মী পল ডিন বলেন, এটি 'অপ্রয়োজনীয় অস্ত্র প্রতিযোগিতা ও ভয়াবহ ভুল বোঝাবুঝির ঝুঁকি কমাতে' সহায়ক হবে।
অন্যদিকে, সমালোচকরা বলেন, রাশিয়া ইউক্রেন যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থনের জেরে ২০২৩ সালে নিউ স্টার্টের পরিদর্শন ব্যবস্থা স্থগিত করেছিল—তাই পুতিনকে বিশ্বাস করা যায় না।
সাবেক কর্মকর্তা ফ্র্যাঙ্কলিন মিলার বলেন, রাশিয়া ও চীন—উভয়কে একসঙ্গে প্রতিরোধ করতে হলে যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্র সংখ্যা বাড়ানো প্রয়োজন।
হোয়াইট হাউসের এক কর্মকর্তা বলেন, 'পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ভবিষ্যৎ পথ প্রেসিডেন্ট নিজ সময় অনুযায়ী ঠিক করবেন।'
সাবেক রুশ প্রেসিডেন্ট দিমিত্রি মেদভেদেভ বলেন, ট্রাম্প অনিশ্চিত হলেও রাশিয়া যেকোনো পরিস্থিতির জন্য প্রস্তুত এবং নতুন হুমকির জবাব দেওয়া হবে 'দ্রুত ও কঠোরভাবে'।
