ভার্চুয়াল কে-পপ তারকাদের কটূক্তির অভিযোগে ৫ লাখ ওন জরিমানা
ভার্চুয়াল কে-পপ তারকাকে কটূক্তি করার অভিযোগে এক সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারকারীকে ৫ লাখ ওন (প্রায় ৩৬০ ডলার; ২৬৫ পাউন্ড) জরিমানা করেছেন দক্ষিণ কোরিয়ার একটি আদালত। খবর বিবিসি'র
ওই ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ, তিনি ভার্চুয়াল কে-পপ বয় ব্যান্ড প্লেভ-এর বিরুদ্ধে কটূক্তি করেছেন।
এ দলের পাঁচ সদস্য আসলে বাস্তব মানুষ নন, বরং মোশন-ক্যাপচার প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি ভার্চুয়াল চরিত্র। তবে প্রতিটি চরিত্রের পেছনে আছেন বাস্তব, কিন্তু পরিচয় গোপন রাখা ভয়েস আর্টিস্ট ও পারফর্মাররা।
গত বছর ব্যান্ডটির এজেন্সি এক সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে অনলাইনে অবমাননাকর মন্তব্য করার অভিযোগে দেওয়ানি মামলা করে।
গত মে মাসে আদালত রায় দেন এবং চলতি মাসে আদালতের ওয়েবসাইটে তা প্রকাশ করা হয়। এটি ভার্চুয়াল কে-পপ তারকাদের নিয়ে হওয়া প্রথম দিকের মামলাগুলোর একটি।
দক্ষিণ কোরিয়ার বিনোদন শিল্পে ভার্চুয়াল আইডলের জনপ্রিয়তা ক্রমেই বাড়ছে।
২০২৩ সালে আত্মপ্রকাশ করা প্লেভ সবচেয়ে সফল ভার্চুয়াল কে-পপ ব্যান্ডের মধ্যে একটি। তাদের ইউটিউব চ্যানেলে ১০ লাখের বেশি অনুসারী রয়েছে, যেখানে নিয়মিত মিউজিক ভিডিও ও ভ্লগ পোস্ট করা হয়।
তাদের গান 'ওয়ে ফর লাভ'- ২০২৪ সালের মামা অ্যাওয়ার্ডসে সেরা ভোকাল পারফরম্যান্স ও বর্ষসেরা গানের জন্য মনোনীত হয়েছিল। এ বছর তারা সিউল মিউজিক অ্যাওয়ার্ডসে বড় পুরস্কার পেয়েছে।
২০২৪ সালের জুলাইয়ে অভিযুক্ত ব্যক্তি একাধিক পোস্টে প্লেভকে লক্ষ্য করে কটূক্তি করেন—যার মধ্যে কিছু পোস্টে অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করেন।
কোরিয়া টাইমস জানায়, এসব মন্তব্যে বলা হয় 'আইডলদের পেছনে থাকা মানুষগুলো বাস্তবে কুৎসিত হতে পারে' এবং তাদের মধ্যে 'টিপিক্যাল কোরিয়ান পুরুষদের মতো ভাব' আছে।
অভিযুক্ত দাবি করেন, এসব মন্তব্য শুধুই কাল্পনিক চরিত্রদের উদ্দেশে করা, বাস্তব মানুষদের নয়।
কিন্তু আদালত এই যুক্তি খারিজ করে জানান, কোনো আইডল যদি কোনো বাস্তব ব্যক্তির প্রতিনিধিত্ব করে বলে স্বীকৃত হয়, তাহলে আইডলের ওপর আক্রমণ সেই বাস্তব ব্যক্তির ওপরও আক্রমণ হিসেবে গণ্য হবে।
প্লেভের এজেন্সি ভ্লাস্ট পাঁচজন পারফর্মারের জন্য জন প্রতি ৬৫ লাখ ওন ক্ষতিপূরণ দাবি করেছিল।
তারা অভিযোগ করেন, এসব মন্তব্য তাদের মানসিক আঘাত দিয়েছে। তবে আদালত প্রতি আইডলের জন্য ১ লাখ ওন জরিমানা মঞ্জুর করেন।
আদালত জানান, মন্তব্যের মাত্রা ও ঘটনার প্রেক্ষাপট বিবেচনায় এ পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়েছে। ভ্লাস্ট আদালতের নির্ধারিত ক্ষতিপূরণের পরিমাণের বিরুদ্ধে আপিল করেছে।
তাদের যুক্তি, এই মামলাটি ভার্চুয়াল আইডলদের মানহানির বিষয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করেছে।
ভার্চুয়াল কে-পপ তারকাদের সমর্থকেরা বলছেন, এসব আইডল বাস্তব তারকাদের ব্যক্তিগত জীবন নিয়ে অতিরিক্ত চাপ কমাতে সহায়তা করতে পারে।
