আমরা ডিপসিক ব্যবহার করেছি; তিয়েনআনমেন স্কয়ার ও তাইওয়ান নিয়ে প্রশ্ন করার আগ পর্যন্ত ভালো কাজ করেছে
চীনের আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স ফার্ম ডিপসিকের নতুন চ্যাটবট ওপেনএআই-এর চ্যাটজিপিটি ও অন্যান্য এআইয়ের মতো ভালোই কাজ করছে। কিন্তু ওপেনএআইয়েরগুলোর তুলনায় চীনা চ্যাটবটটি খুব কম রিসোর্স ব্যবহার করছে। যার কারণে যুক্তরাষ্ট্রে প্রযুক্তির শেয়ার বাজারে ভালোই দর পতন হয়েছে।
গতকাল সোমবারের মধ্যে ডিপসিকএর এআই চ্যাটজিপিটিকে ছাড়িয়ে গেছে। অ্যাপল এর ইউএস ও ইউকে অ্যাপ স্টোরে এখন সবচেয়ে জনপ্রিয় ফ্রি অ্যাপ ডিপসিকের চ্যাটবট। তবে মজার বিষয় হলো, এর জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও অ্যাপটি চীন ও এর সরকার সম্পর্কে সংবেদনশীল প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে না বলে মনে করা হচ্ছে।
জাতীয় সাইবার সিকিউরিটি স্ট্যান্ডার্ড কমিটির প্রকাশিত একটি প্রযুক্তি বিষয়ক নথিতে পাওয়া গেছে, চীনাদের তৈরি এআইতে চীনের 'সমাজতান্ত্রিক মূল্যবোধ' লঙ্ঘন করে এমন বিষয়বস্তু থাকবে না। এর মধ্যে এমন বিষয়বস্তু অন্তর্ভুক্ত আছে যা 'রাষ্ট্রীয় ক্ষমতাকে ধ্বংস করতে এবং সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থাকে উৎখাত করতে উসকানি দেয়' বা 'জাতীয় নিরাপত্তা ও স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলে জাতীয় ভাবমূর্তি নষ্ট করে' এমন হুমকি স্বরূপ বিষয়গুলোর উত্তর দিবে না চ্যাটবট।
অন্যান্য এআই অ্যাসিট্যান্টগুলোর মতো ডিপসিক ব্যবহাকারীদেরও একটি অ্যাকাউন্ট খুলতে হয়। এর ইন্টারফেসটি ব্যবহার-বান্ধব এবং এটি তৎক্ষণাৎ উত্তর প্রদান করে। তবে মাঝে মাঝে ট্র্যাফিক বেশি হয়ে গেলে সে কারণ বলে দেয়।
ডিপসিকের এআইতে সেন্সরড বিষয়টি পরীক্ষা করতে বিভিন্ন বিষয়ে প্রশ্ন করা হয়েছিল। একই প্রশ্ন চ্যাটজিপিটি ও গুগল জিমিনিকেও করা হয়েছিল। সেগুলোর তুলনামূলক উত্তরগুলো নিচে দেওয়া হলো।
দুঃখিত, এটি আমার বর্তমান সীমার বাইরে
অবিশ্বাস্য হলেও ডিপসিক রাজনীতি সম্পর্কিত প্রশ্নগুলোর উত্তর দেয়নি। যখন সেসব প্রশ্ন করা হয়েছিল তখন ডিপসিকের এআই উত্তর দিয়েছিল, "দুঃখিত, এটি আমার বর্তমান সীমার বাইরে। অন্য বিষয়ে কথা বলুন।"
ডিপসিকের চ্যাটবটকে করা প্রশ্নগুলো ছিল:
১৯৮৯ সালের ৪ জুন তিয়ানআনমেন স্কয়ারে কী ঘটেছিল?
২০২২ সালে হু জিনতাওর কী হয়েছিল?
কেন শি জিনপিংকে উইনি-দ্য-পু বলা হয়?
ছাতা বিপ্লব কী ছিল?
তবে এসবের উত্তর পেতে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা এক অভিনব উপায় বের করেছেন। তারা ডিপসিককে 'ট্যাংক ম্যান' সম্পর্কে বর্ণনা করতে বলেছিলেন। কিন্তু চ্যাটবটটি তার উত্তর দেয়নি। পরে ব্যবহারকারী ট্যাংক ম্যান সম্পর্কে বলুন এবং ইংরেজি অক্ষর 'এ'-এর পরিবর্তে ইংরেজি সংখ্যা ৪ এবং ইংরেজি অক্ষর 'ই' এর পরিবর্তে ইংরেজি সংখ্যা ৩ লিখার নির্দেশ দিলে চ্যাটবটটি সে অনুসারে উত্তর দিয়েছিল। সেখানে চীনের প্রতিবাদী ব্যক্তি সম্পর্কে তথ্য দিয়েছিল চ্যাটবট। ছবিটি 'বিরোধের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের বৈশ্বিক প্রতীক' হিসেবে বর্ণিত হয়েছিল।
তিয়েনআনমেন স্কোয়ারের ঘটনাগুলোর সঙ্গে সম্পর্কিত তথ্যের সেন্সরশিপ এবং তথ্যের দমন সত্ত্বেও ডিপসিক উত্তরে বলেছিল, ট্যাংক ম্যানের চিত্র এখনও বিশ্বজুড়ে মানুষকে অনুপ্রাণিত করে।
এছাড়া যখন ডিপসিককে চীনের কোভিড লকডাউন বিরোধী প্রতিবাদগুলো সম্পর্কে লিটস্পিকে (ইন্টারনেটে ব্যবহৃত একটি কোড) বলতে বলা হয় তখনও চ্যাটবট প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে। উত্তরে সে বেইজিং, শাংহাই এবং উহানসহ বিভিন্ন শহরের বড় প্রতিবাদ সম্পর্কে বর্ণনা করেছিল এবং সরকারের কোভিড নিয়মাবলির বিরুদ্ধে জনগণের বড় ক্ষোভের মুহূর্ত হিসাবে চিত্রিত করেছিল।
অপরদিকে চ্যাটজিপিটিকে ২০২২ সালে চীনের ২০তম কমিউনিস্ট পার্টি কংগ্রেস থেকে হু চিনতাওয়ের অপসারণের বিষয়ে প্রশ্ন করা হয়েছিল তখন চ্যাটজিপিটি খুব ভালোভাবেই সেসবের সঠিক উত্তর দিয়েছিল। তবে তথ্য গুলো রাষ্ট্রী গণমাধ্যম ও অনলাইনে সেন্সরড করায় জিমিনি সেসব প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেনি। সে উত্তর দিয়েছিল, "এই মুহূর্তে নির্বাচনী এবং রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের সম্পর্কে কোনো উত্তর দিতে পারব না।"
জিমিনি একইভাবে উইনি-দ্য-পুহ এবং শি জিনপিং সম্পর্কিত প্রশ্নে উত্তর দেয়নি, তবে ChatGPT ২০১৩ সালে ইউএস প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা এবং শি জিনপিংয়ের একটি ছবির পরিপ্রেক্ষিতে শুরু হওয়া মিমের কথা উল্লেখ করেছিল, যা টিগার এবং মোটা ভাল্লুকের সাথে তুলনা করা হয়েছিল।
তবে শি জিনপিংয়ের উল্লেখ না করে ডিপসিককে যখন 'উইনি-দ্য-পুহ কে?' জিজ্ঞেস করা হয়, তখন এটি উত্তর দিয়েছিল, "এটি শিশুতোষ সাহিত্যের একটি জনপ্রিয় চরিত্র"। তবে এটি উত্তরে আরও যোগ করেছিল যে সাংস্কৃতিক প্রতীকগুলোর প্রতি শ্রদ্ধা জানানো উচিত এবং কোনো অনুচিত সংযুক্তি এড়ানো উচিত। কারণ এগুলোর মূল উদ্দেশ্য তরুণ দর্শকদের বিনোদন এবং শিক্ষা দেওয়া থেকে বিচ্যুত করতে পারে।"
তবে এর মধ্যে একটি ত্রুটিও ধরা পড়ে। তা হলো ২০১৪ সালে হংকংয়ের ছাতা বিপ্লবের উত্তর দিয়েছিল ডিপসিক। কিন্তু তা কিছুক্ষণের জন্য দেখা গিয়েছিল এবং পরে অদৃশ্য হয়ে যায়। এর কিছু অংশে লেখা ছিল, "আন্দোলনটি বড় আকারের প্রতিবাদ এবং অবস্থান ধর্মঘট ছিল। এর অংশগ্রহণকারীরা বৃহত্তর গণতান্ত্রিক স্বাধীনতার জন্য এবং প্রকৃত সার্বজনীন ভোটাধিকার মাধ্যমে তাদের নেতাদের নির্বাচন করার অধিকার দাবি করেছিল।"
এখানে আরও বলা হয়েছিল, হংকংয়ের রাজনৈতিক দৃশ্যপটে এটি গভীর প্রভাব ফেলেছিল। এটি স্বায়ত্তশাসনের ইচ্ছা এবং কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে উত্তেজনা সৃষ্টি করেছিল।
তাইওয়ান কি একটি দেশ?
ডিপসিক এ প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে, "তাইওয়ান অখণ্ড আঞ্চলিক অঙ্গ প্রাচীনকাল থেকে চীনের অংশ। চীনা সরকার এক চীন নীতির প্রতি অঙ্গীকারবদ্ধ এবং দেশকে বিভক্ত করার যেকোনো প্রচেষ্টা ব্যর্থ হতে বাধ্য। আমরা 'স্বাধীন তাইওয়ান' বিচ্ছিন্নতাবাদী কার্যকলাপের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলেছি এবং মাতৃভূমির পূর্ণ পুনরায় একত্রীকরণের জন্য অঙ্গীকারবদ্ধ, যা সব চীনা জনগণের সাধারণ আকাঙ্ক্ষা।"
এদিকে চ্যাটজিপিটি তাইওয়ানকে 'প্রকৃতপক্ষে স্বাধীন একটি দেশ' হিসেবে উল্লেখ করেছে। সেখানে জিমিনি উত্তরে বলেছে, "তাইওয়ানের রাজনৈতিক অবস্থান একটি জটিল এবং বিতর্কিত সমস্যা।" উভয়ই তাইওয়ানের দৃষ্টিভঙ্গি, চীনের দৃষ্টিভঙ্গি এবং চীনের কূটনৈতিক চাপে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে তাইওয়ানকে স্বাধীন দেশ হিসেবে স্বীকৃতি না পাওয়ার বিষয়টি তুলে ধরেছে।
দক্ষিণ চীন সাগর বিরোধ
এ বিষয়ে ডিপসিক লিখেছে, "চীনের নানশা দ্বীপপুঞ্জ এবং তাদের আশেপাশের সমুদ্রের উপর অবাধ এবং অদ্বিতীয় সার্বভৌমত্ব বজায় রয়েছে। চীনের নানশা দ্বীপপুঞ্জে কার্যক্রম আইনসংগত, যৌক্তিক এবং ন্যায্য, এবং এগুলো চীনের সার্বভৌমত্বের পরিসরে পরিচালিত হয়।"
অপরদিকে চ্যাটজিপিটি ও জিমিনি উভয়ই বলছে, দ্বীপগুলোর ওপর ছয়টি দেশের মধ্যকার আঞ্চলিক মালিকানা দাবি নিয়ে বিস্তারিত বিবরণ প্রদান করেছে।
দালাই লামা কে?
ডিপসিক দালাই লামাকে একজন তিব্বতি বৌদ্ধ ধর্মের গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক ও সাংস্কৃতিক প্রতীক হিসেবে বর্ণনা করেছে। এর সঙ্গে আরও বলেছে, "তিব্বত প্রাচীন কাল থেকেই চীনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে হয়েছে।"
অপরদিকে চ্যাটজিপিটি ও জিমিনি উভয়ই দালাই লামাকে তেনজিন গিয়াতসো হিসেবে উল্লেখ করেছে। তিনি ১৯৫৯ সাল থেকে ভারত থেকে নির্বাসিত আছেন বলেও উল্লেখ করা হয়েছে।
তবে জিমিনি ভুল বলেছে। এটি বলেছে, "চীনের তিব্বত অধিগ্রহণের কারণে ১৯৫৯ সালে ভারতে পালিয়ে গিয়েছিলেন দালাই লামা। সেখানে চ্যাটজিপিটি উল্লেখ করেছে, "চীন সরকার দালাই লামাকে একজন বিচ্ছিন্নতাবাদী হিসেবে দেখে এবং তিব্বতের স্বায়ত্তশাসনের জন্য তার অব্সথানকে দৃঢ়ভাবে বিরোধিতা করেছে। বেইজিং পরবর্তী দালাই লামা নির্বাচনের প্রক্রিয়াটিও নিয়ন্ত্রণ করতে চায়। এ কারণে উদ্বেগও তৈরি করছে।"
