আইসিসির ওপর মার্কিন নিষেধাজ্ঞা 'অগ্রহণযোগ্য': শান্তিতে নোবেল বিজয়ী নাভি পিল্লাই
চলতি বছরের নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী নাভি পিল্লাই আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের (আইসিসি) ওপর মার্কিন নিষেধাজ্ঞাকে "অভূতপূর্ব" এবং "অগ্রহণযোগ্য" বলে অভিহিত করেছেন।
দক্ষিণ আফ্রিকার আইসিসির এই সাবেক বিচারককে শুক্রবার নোবেল কমিটি এই পুরস্কারে ভূষিত করে। কমিটির ভাষ্য অনুযায়ী, "শান্তি ও আন্তর্জাতিক আইন প্রচারে তার প্রচেষ্টার" স্বীকৃতিস্বরূপ তাকে এই পুরস্কার দেওয়া হয়েছে, যা একটি "আরও ব্যাপক বৈশ্বিক আইনি ব্যবস্থার" পথ সুগম করেছে।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এই মনোনয়ন বা পুরস্কার প্রাপ্তির বিষয়ে তার অসন্তোষ প্রকাশ করেন। এর মাত্র কয়েক ঘণ্টা পরেই যুক্তরাষ্ট্র এক বিশাল নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করে, যা এই আদালতকে—যাকে তারা একটি "স্বেচ্ছাচারী" প্রতিষ্ঠান হিসেবে বর্ণনা করেছে—"ভেঙে ফেলার" প্রচেষ্টার ক্ষেত্রে একটি বড় ধরনের আগ্রাসী পদক্ষেপ।
আইসিসি জানিয়েছে, এই পদক্ষেপগুলো আইনের শাসন এবং আন্তর্জাতিক আইনি কাঠামোর ভিত্তির ওপর সরাসরি আক্রমণ।
শনিবার অসলোর নোবেল পিস সেন্টারে এক অনুষ্ঠানে ভিডিও লিঙ্কের মাধ্যমে বক্তব্য রাখতে গিয়ে পিল্লাই বলেন, 'আন্তর্জাতিক আদালতগুলোর, বিশেষ করে হেগের আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের অস্তিত্ব নিয়ে বর্তমানে প্রচুর উত্তেজনা ও উদ্বেগ রয়েছে। সবচেয়ে বড় কথা হলো, বিচারকদের দেওয়া বিচারিক আদেশের কারণে একটি দেশ কেবল তাদের ওপরই নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করেছে। এটি অভূতপূর্ব এবং অগ্রহণযোগ্য।'
এর আগে মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্ক রুবিও বলেন, 'এই নিষেধাজ্ঞাগুলোর উদ্দেশ্য হলো মার্কিন সার্বভৌমত্ব রক্ষা করা—যেখানে নিষেধাজ্ঞার আওতায় মার্কিন প্রতিষ্ঠানগুলোর আইসিসির সাথে লেনদেন নিষিদ্ধ করা হয়েছে। তিনি আদালতকে আমেরিকানদের বিচার করার চেষ্টার জন্যও অভিযুক্ত করেন।'
যুক্তরাষ্ট্র ইতোপূর্বে আইসিসির ১৭ জন বিচারক ও কর্মকর্তার ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, তবে এবারের এই পদক্ষেপে সরাসরি আদালতকেই নিষেধাজ্ঞার আওতায় আনা হয়েছে, যার উদ্দেশ্য হলো এর আর্থিক কার্যক্রম পরিচালনার সক্ষমতা বাধাগ্রস্ত করা।
তবে যুক্তরাষ্ট্র এই সর্বশেষ কিছু নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হওয়ার আগে ছয় মাসের একটি সুযোগ দিয়েছে, যার অর্থ সদস্য দেশগুলো আপাতত আদালতের সার্বিক কার্যক্রম পরিচালনায় অর্থায়ন চালিয়ে যেতে পারবে। ওয়াশিংটনের মতে, এই সিদ্ধান্তের উদ্দেশ্য হলো যাতে যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বেগগুলোর একটি "সমাধান খুঁজে বের করতে" অন্যান্য দেশগুলো আলোচনার সুযোগ পায়।
ট্রাম্প প্রশাসন দাবি করছে, আইসিসি এমন কিছু ব্যক্তিদের দিয়ে পরিচালিত হচ্ছে যাদের তারা 'বিশ্বায়নবাদী' মনে করে এবং যারা মার্কিন সার্বভৌমত্বের জন্য হুমকিস্বরূপ। আফগানিস্তানে মার্কিন সৈন্যদের ভূমিকা নিয়ে আদালতের চালানো এক অতীত তদন্তের জন্য মার্কিন প্রশাসন চরম ক্ষুব্ধ, যদিও সেই তদন্ত আদালত ইতোমধ্যে বন্ধ করে দিয়েছে।
এছাড়া ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুসহ একাধিক শীর্ষ ইসরায়েলি কর্মকর্তার বিরুদ্ধে গ্রেফতারি পরোয়ানা জারির কারণেও ওয়াশিংটন ক্ষুব্ধ। তবে নতুন এই নিষেধাজ্ঞাগুলোতে এ কথা বলা হয়নি যে নিষেধাজ্ঞাগুলো প্রত্যাহার করার জন্য সেই গ্রেফতারি পরোয়ানা তুলে নিতে হবে।
জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস মার্কিন এই সিদ্ধান্তকে "আন্তর্জাতিক অপরাধ বিচারের যে যৌথ লক্ষ্য অর্জনে আমরা চেষ্টা চালাচ্ছি—যার একটি অন্যতম প্রধান স্তম্ভ হলো আইসিসি—তার ওপর এক মারাত্মক আঘাত" হিসেবে বর্ণনা করেছেন। যুক্তরাজ্য, কানাডা, ডেনমার্ক, জার্মানি, ফ্রান্স, ইতালি, জাপান ও নেদারল্যান্ডসের সাথে যোগ দিয়ে এই নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে অনুশোচনা এবং তীব্র দ্বিমত প্রকাশ করেছে।
৮৫ বছর বয়সী পিল্লাই জাতিসংঘের মানবাধিকার প্রধান হিসেবেও দায়িত্ব পালন করেছেন। তিনি রুয়ান্ডা, মিয়ানমার ও গাজাসহ বিভিন্ন স্থানে মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ খতিয়ে দেখার মতো বেশ কিছু হাই-প্রোফাইল কাজে সক্রিয় ভূমিকা রেখেছেন।
তার কর্মজীবনের শুরুর দিকের কাজের মধ্যে ছিল দক্ষিণ আফ্রিকার বর্ণবাদবিরোধী আন্দোলনকারীদের পক্ষে আইনি লড়াই পরিচালনা করা। গত শুক্রবার তিনি নেলসন ম্যান্ডেলা এবং আর্চবিশপ ডেসমন্ড টুটুর পথ অনুসরণ করে দেশটির পঞ্চম ব্যক্তি হিসেবে নোবেল শান্তি পুরস্কার অর্জন করেন।
পুরস্কার গ্রহণের পর তিনি বলেন, 'আপনারা যদি আরেকটু বেশি তালি দেন, তবে আমি এই পুরস্কারটি ট্রাম্পের সাথে ভাগ করে নিতে পারি।' এটি ছিল গত বছরের বিজয়ী, ভেনেজুয়েলার বিরোধীদলীয় নেত্রী মারিয়া কোরিনা মাচাদোর একটি সিদ্ধান্তের প্রেক্ষাপটে করা কৌতুক—যিনি তার পুরস্কারটি মার্কিন প্রেসিডেন্টকে উপহার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
ট্রাম্প ২০২৬ সালের বিজয়ী হিসেবে পিল্লাইয়ের নাম ঘোষণাকে "লজ্জাজনক ও অপমানজনক" এবং নরওয়ের জন্য এক কলঙ্ক বলে মন্তব্য করেছেন।
তিনি দীর্ঘদিন ধরেই ইঙ্গিত দিয়ে আসছিলেন, এই মর্যাদাপূর্ণ পুরস্কারটি তার নিজেরই পাওয়া উচিত এবং গত বছর তার একাধিক মিত্র তাকে এই পুরস্কারের জন্য মনোনীতও করেছিলেন।
